Luật gia. Hoàng Quốc Huy
Trưởng ban Tư vấn Pháp lý
CLB Sáng Tác Văn Học Nghệ Thuật Bộ Đội Trường Sơn
1. Hành vi thách thức pháp luật
Dưới góc độ pháp lý, việc ngang nhiên dựng nhà trên đất đã có chủ hợp pháp là một dạng chiếm đoạt tài sản đặc biệt nguy hiểm. Không chỉ cướp đi quyền lợi chính đáng của người khác, hành vi này còn thể hiện sự coi thường luật pháp, thách thức trật tự quản lý đất đai.
Là luật gia, tôi nhìn nhận: “Khi một người bất chấp pháp luật để chiếm đất, họ không chỉ xâm phạm quyền lợi của cá nhân mà còn phá vỡ niềm tin xã hội vào sự bảo vệ công lý.”
2. Căn cứ pháp lý xử lý
Luật Đất đai 2013: Điều 12 nghiêm cấm chiếm đất, lấn đất. Điều 166 bảo vệ quyền của người sử dụng đất hợp pháp.
Bộ luật Dân sự 2015: Điều 163 cho phép chủ sở hữu đòi lại tài sản từ người chiếm hữu không có căn cứ pháp luật.
Bộ luật Hình sự 2015: Điều 228 quy định người chiếm đất trái phép có thể bị phạt tù đến 5 năm nếu gây hậu quả nghiêm trọng.
Dưới góc nhìn của Luật gia, đây không chỉ là tranh chấp dân sự, mà đã có dấu hiệu hình sự khi hành vi được thực hiện công khai, cố ý và gây thiệt hại rõ ràng cho chủ đất.
3. Trách nhiệm của chính quyền
Một câu hỏi đặt ra: tại sao cả một căn nhà kiên cố được xây dựng mà chính quyền cơ sở lại không kịp thời ngăn chặn? Điều này cho thấy lỗ hổng trong công tác quản lý đất đai, thậm chí có thể có dấu hiệu bao che.
Căn cứ theo các quy định của Pháp luật: “Trách nhiệm ở đây không chỉ thuộc về người chiếm đất, mà còn thuộc về những cán bộ buông lỏng quản lý. Hành vi sai trái nếu không được ngăn chặn sớm sẽ dẫn tới sự hợp thức hóa bất công.”
4. Bài học cảnh báo
Đối với người dân: Phải chủ động bảo vệ quyền lợi, kịp thời khiếu nại, khởi kiện, tố giác để tránh việc bị xâm phạm quyền sở hữu.
Đối với chính quyền: Cần kiên quyết cưỡng chế tháo dỡ, trả lại đất cho chủ hợp pháp, đồng thời xử lý trách nhiệm cán bộ liên quan.
Đối với xã hội: Đây là lời cảnh báo rằng mọi sự nhân nhượng hay thỏa hiệp với cái sai đều mở đường cho những vi phạm nghiêm trọng hơn.
5. Kết luận
Hành vi chiếm đất xây nhà ở Hải Phòng là một tấm gương phản chiếu sự coi thường luật pháp. Dưới góc nhìn luật gia, nếu không xử lý nghiêm, hậu quả sẽ vượt xa phạm vi một vụ việc: niềm tin vào pháp luật bị xói mòn, kỷ cương xã hội bị thách thức.
Thông điệp cần được khẳng định rõ ràng: Không ai có thể chiếm đất, dựng nhà rồi mong “hợp thức hóa” bằng sự đã rồi. Ở một Nhà nước pháp quyền, mọi hành vi trái pháp luật đều phải trả giá.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét