Lời nói sau cùng của "Tổng tài" Nguyễn Văn Thiên trước tòa: "Vụ việc chỉ mang tính chất nhỏ nhưng bị mạng xã hội đẩy lên cao trào" không chỉ là một nỗ lực bào chữa vụng về, mà thực chất là một lời tự thú gián tiếp về một quá khứ lộng hành nhưng may mắn chưa bị "sờ gáy".
"Chỉ là chuyện nhỏ": Một thói quen bạo lực được bình thường hóa
Khi Thiên coi việc đánh người là "chuyện nhỏ", chúng ta thấy gì? Chúng ta thấy một tư duy của kẻ quen thói dùng nắm đấm để giải quyết vấn đề. Phải chăng, trong thế giới của vị "tổng tài" tự xưng này, việc tát một người, hành hung một ai đó là điều xảy ra hằng ngày như cơm bữa?
Câu nói ấy vô tình tiết lộ rằng: Trước khi vụ việc này bị phanh phui, có lẽ đã có rất nhiều "vụ việc nhỏ" khác đã xảy ra trong bóng tối, trong những góc khuất mà nạn nhân chỉ biết ngậm đắng nuốt cay vì tiếng nói của họ không đủ trọng lượng. Thiên không hối lỗi về hành vi, Thiên chỉ đang hối tiếc vì lần này "không may" bị cộng đồng chú ý.
Sức mạnh của "Loa phóng thanh" mạng xã hội
Thiên trách mạng xã hội "đẩy lên cao trào". Vâng, thưa anh Thiên, mạng xã hội không tự dưng tạo ra cao trào nếu không có một ngòi nổ bất công và những hình ảnh bạo lực phản cảm.
Ngày xưa: Kẻ có tiền, có quyền hoặc có máu mặt có thể dùng quan hệ hoặc tiền bạc để "dập" những vụ việc mà họ coi là "nhỏ". Công lý khi đó thường bị chặn lại ở cửa phòng hòa giải hoặc bị rơi vào im lặng bởi sự sợ hãi của nạn nhân.
Ngày nay: Mỗi chiếc điện thoại là một camera, mỗi tài khoản cá nhân là một tòa soạn. Khi sự việc được đẩy lên "cao trào", đó chính là lúc áp lực dư luận buộc các cơ quan chức năng phải làm việc một cách minh bạch, quyết liệt và không thể "xuê xoa" theo kiểu tình cảm.
Đền tội vì sự ngạo mạn
Bản án 24 tháng tù cho Thiên và 6 tháng cho đàn em không chỉ là hình phạt cho một vụ hành hung cụ thể. Đó là cái tát vào sự ngạo mạn của những kẻ ảo tưởng mình có thể đứng trên pháp luật.
Nếu không có cái "cao trào" mà Thiên oán trách, có lẽ giờ này anh ta vẫn đang nhâm nhi rượu ngoại, tự đắc về quyền lực ảo của mình và tiếp tục tạo ra những "vụ việc nhỏ" khác lên đầu những người yếu thế. Mạng xã hội trong trường hợp này không phải là "kẻ tội đồ" gây ra cao trào, mà là một màng lọc công lý, giúp gạn đục khơi trong, đưa những kẻ ẩn mình dưới mác doanh nhân, "tổng tài" ra trước ánh sáng.
Đừng trách mạng xã hội, hãy trách sự hung hăng và coi thường pháp luật của chính mình. Lời bào chữa của Nguyễn Văn Thiên chính là bằng chứng rõ nhất cho thấy: Thời đại của những kẻ lộng hành trong bóng tối đã hết. Giờ đây, bất kỳ một "vụ việc nhỏ" nào mang hơi hướng bất công cũng có thể trở thành một bản án thích đáng khi nó chạm đến sự phẫn nộ của cộng đồng.
24 tháng tù có lẽ là thời gian đủ dài để "Tổng tài" hiểu rằng: Trên đời này, trừ cái tâm và đức, không có gì là "nhỏ" khi nó xâm phạm đến nhân phẩm và thân thể của người khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét